Реалии развития мировых экономических отношений обусловливают необходимость проведения в государстве системного институционального преобразования – корпоратизации. Это, в первую очередь, необходимо для обеспечения конкурентоспособности отечественной экономики в глобализованной экономической среде.
Речь идет о вертикальных корпорациях, содержащих производственную вертикаль обработки сырья – до изготовления готового потребительского товара (услуги).
Для ликвидации первопричин неэффективности экономической политики в государстве и стимулирования экономического развития субъектов хозяйствования и государства в целом целесообразным представляется при проведении экономической политики пользоваться подходом, который базируется на взаимосогласованном, целенаправленном использовании инструментов основных направлений макроэкономики – налогово-бюджетного (НБ) и денежно-кредитного (ДК). Для обеспечения действенности механизмов реализации такого подхода предлагается применение следующих мер.
Необходима законодательная база для нормативно-правового обеспечения целостного и согласованного проведения однонаправленной экономической политики в ее основных направлениях – НБ и ДК. Что требует принятия правительством соответствующего закона о совместной разработке и утверждении Центральным Банком и Правительством Программы экономической деятельности на определенный финансовый период, что гарантировало бы взаимную согласованность основных параметров экономической политики для достижения единых экономических целей.
Широкие возможности моделирования отношений в структурах породили огромное количество вариантов интегрированных структур или объединений. Среди самых распространенных стоит выделить такие формы структур, как альянс, ассоциация, картель, конгломерат, концерн, консорциум, корпорация, пул, синдикат, союзы, трест, ФПГ, ТНК, холдинговые компании.
Перечисленные формы объединений предприятий практически не существуют в чистом виде, поскольку их структурно-функциональные особенности обусловлены стратегическими и тактическими заданиями, которые ставятся участниками объединения, а также зависят от внешних факторов, к которым следует прежде всего отнести степень монополизации рынка, отраслевую специфику деятельности, а также социально-политические и другие факторы.
Глобальная интеграция резко изменяет значение всех неравновесных процессов. Финансовые дисбалансы, под которыми понимается длительное отклонение финансовых агрегатов от долгосрочной динамики реальных макроэкономических переменных, в глобальных условиях дополняются внешними формами. Содержание последних сводится к тому, что экономики начинают взаимодействовать в условиях накопления требований и обязательств, в результате чего возникают платежные контрпозиции, или дефицит или профицит платежного баланса.
Возникновение платежных дисбалансов отображает сложное переплетение разноуровневых тенденций относительно взаимодействия:
Поскольку экономика как наука связана с ограниченностью материальных ресурсов, то экономические интересы человека в основном материальные. Конечно, можно возразить приведенное утверждение тем, что денежные ресурсы часто направляют на удовлетворение культурных, духовных и иных нематериальных потребностей. Однако первичными, согласно иерархии потребностей А. Маслоу, являются, все же, материальные потребности, связанные с питанием, жильем, одеждой и т.п. Кроме этого, потребности в денежных ресурсах, которые направляют на отдельные нематериальные цели, также материальные.
Условия, при которых возникает необходимость введения налоговых преференций, четко определяют методику организации преференциального налогообложения в целом. В финансовых кругах конструктивной критике подвергается большинство функционирующих преференций. Однако спорные дискуссии ведутся о целесообразности существования одного из средств реализации преференциального налогообложения – налоговых льгот.
Льготы были и остаются одной из основных форм воздействия налогового регулирования на процесс выполнения налоговых обязательств. Специалисты по-разному подходят к трактовке льгот, хотя на сегодня нет общепринятого оптимального утверждение понятия «налоговая льгота». Отдельные аспекты функционирования налоговых льгот становились предметом научных интересов известных ученых. Однако в указанных работах налоговые льготы рассматривались в основном как средство осуществления налогового стимулирования, а не как средство реализации преференциального налогообложения.
Основные цели, которые определяют экономическую политику правительства, связаны с эффективностью и социальной справедливостью.
Если государственное вмешательство не может устранить проблемы, которые препятствуют выполнению условий фундаментальных теорем экономики благосостояния, то оптимальное размещение ресурсов не достигается. В таком случае применяется теория второго наилучшего (или квазиоптимума), которая была предложена Р. Дж. Лиспи и К. Ланкастером в 1956 г.: если одна из предпосылок оптимальности по Парето не может быть выполнена, тогда наилучшая из досягаемых ситуаций (вторая наилучшая) может быть получена лишь при отходе от других условий Парето.
Эта теория имеет серьезные последствия для критериев оценки экономической политики. Ведь в обществе всегда существуют какие-то препятствия для достижения Парето-эффективности.
Состояние равновесия – это наилучший из всех возможных компромиссов между интересами производителей и потребителей с позиций совокупного благосостояния.
Сумма излишков производителей и потребителей на рынке образует совокупный (или общественный) излишек. Совокупный излишек измеряет сумму чистых выгод производителей и потребителей, если они соответственно производят и потребляют блага в неком объеме и по некой цене в соответствии с состоянием равновесия. То есть, это и есть совокупное благосостояние всех производителей и потребителей, которое формируется на конкурентном рынке в состоянии равновесия.